Bátonyterenye Hírportál

Ajánlom figyelmükbe az M1 mai műsorát fél tíkor: Állatfarm. Orwell regényéből készült.

Figyelem!

A Nógrád megyei Új Magyar Gárda Mozgalom a jóérzésű magyar emberek segítségét kéri!

Bárki találkozik a következő telefonszámmal, azonnal próbálja kideríteni kié, hol lakik és értesítse az
Új Magyar Gárda Nógrád megyei vezetőségét a http://www.nogradgarda.uw.hu kapcsolat menüpontjában látható telefonszámon,
vagy az ott található, levél küldő rendszeren keresztül!

A keresett szám: 0620/517-0533

A bajtársunkat zaklató telefonáló, Tóth Ibolyának adta ki magát, aki elmondása szerint az
ÚJ MAGYAR GÁRDA MOZGALOM tagja!
Telefonon, obszcén trágárságokkal illette bajtársunk édesanyját, valamint bajtársunkat, házastársa előtt hamis vádakkal kompromittálta.

Köszönettel az U.M.G.M. vezetősége.

 
Hogy a bankok ne sérthessék korlátlanul ügyfeleiket:
http://www.fusz.hu/index.php?op=full&q=9955

Végre elmegy már a jegyző kirúgta a polgármester asszony................

 
 
Hasadna a Fidesz is ?
Molnár Oszkár mondatai ezt jelzik.
Persze, hogy a kókadtnak  köze lenne hozzá, kétlem.
http://www.hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=23787
 
 

http://novohrad-nograd-geopark.eu/index.php?f=2&s=2&nid=248

Onnan Middle East is the fact that ordinary people are deprived of attention artificially instigated and managed centrally agent - the Hungarian - Cigany counterpartA Likud testveroartos parlament meg kozben meztelenre rabolja az orszag kozos vagyonat. The Likud testveroartos parliament during the naked kidnaps the country's joint assets.Igen jol latod -mindegyik parlamenti part a kinti utasitasok forgatokonyve szerint mukodik. It's best to have internet marketing team.I am really interested in and I also suggested you and I really in need of such things.Yes, I can see all the parliamentary parties of the outside work in accordance with instructions for the scenario. Where are the guardians of public order and citizen night, when elderly people portájáról (for several years, regularly), they steal what they can, these ne'er-do!Természetesen dolgozni nem szeretnek, nem művelik a földjeiket, kisállatot nem tartanak, bezzeg arra van eszük, hogy mástól elvegyék.I am really happy that I have web site design but I always interested in high quality things. Of course, do not like to work, the non-cultivated land, pets are not kept, it is Bezzeg sense to take away from someone else. És még őket védjük ! And protect them! Hol tartunk? Where are we? Majd ha normális EMBER módjára viselkednek, akkor talán ejtek egy két krokodilkönnyet a sorsuk miatt... Then, if normal person how to behave, you may pronounce the fate of a two-krokodilkönnyet ...I am new to data recovery but i think it will really work for me.Természetesen vannak kivételek, velük semmi bajom. Of course there are exceptions, I'm fine with them.Talán most is Szent István törvényeit kellene alkalmaznunk...akkor megszűnne a rendetlenség ! Maybe now St. Stephen's laws should apply ... we would lose a mess!

 
Dr.Varga Tibor előadása
http://monarchista.blogspot.com/2009/01/mit-terveznek-tenni-velunk-megjegyzesek.html
 
 
 
 

Nyílt levél a nógrádiakhoz a határon túlról
2009-08-30 11:56 barikád.hu

• Friss hírek
• Gúnyhatáron túl

• Küldje el ismerősének!

Kalondáról, Ipolytarnóc szomszéd kis falujából szól ez a pár sor hozzátok, nógrádiakhoz.

Közös ünnepre, a Palóc Összetartozás Vasárnapja rendezvényünkre hívunk Benneteket az idén tíz éves Pro Kalondiensis – Kalondáért Egyesület nevében
 
Meghívott vendégeink – Csáky Pál, Becsó Zsolt, Hrubik Béla, Csúsz Péter – jelenlétében közösen avatjuk fel a honfoglaló vezéreinket jelképező hét kopjafát. Ezután ingyenes programokkal kedveskedik Kalonda Önkormányzata a közönségnek, kora este pedig a KORMORÁN, majd pedig Balázs Fecó koncertjére várunk mindenkit a Pro Kalondiensis szervezésében, melyek közös belépője 2000 forint.
A határon túli Kalonda és a vonzáskörzetébe tartozó 10 település a felvidéki-szlovákiai magyarság által lakott földrajzi sáv leggyengébb láncszeme, hiszen a magyarság fogyása ebben a régióban a legerőteljesebb. A hét kopjafa valójában jelképezhetné, mint hét felkiáltójel, azt a hét palóc falut a kistérségünk tíz településéből, amelyekben már jóval 50 százalék alá csökkent a magyarok számaránya, és ez a drámai csökkenés nem lassul.
Ebben a közegben végzik társadalmi tevékenységüket 1999 óta a Pro Kalondiensis munkatársai és tagjai, a határon túli Nógrád palóc életterének megmaradásáért. Sorolhatnánk kincstári optimizmussal eddigi szakmai sikereinket, vagy a kalondai rendezvényeink, a szabadtéri koncertek jó hírét, de most nem ezt tesszük.
A közelmúltban elfogadott szlovák nyelvtörvény elsődleges célpontjai az ilyen „leggyengébb láncszem”-jellegű térségek, települések, ahol már sok a megroppant gerinc, gyorsabb az önfeladás folyamata, vészesen fogy a magyar… Bármennyire is sikeres és gazdag az egyesületünk tízéves múltja, megújult összefogás és közös cselekvés hiányában a helyzetünk, itt a határon túl csak rosszabbodni fog. Most tehát az összetartozás személyes kifejezését, a támogatásotokat és az együttműködéseteket kérjük tőletek.
Jelenlétetekkel támogassátok a határon túli palócokat. Hozzatok erőt és vigyétek a jó hírünket, hogy a szeptember 6-i, vasárnapi ünnep után a dolgos hétköznapokban majd, a szülőföldünk közös jövőjéért cselekvő társakként találkozhassunk újra.
Szeretettel várunk Benneteket Kalondára.
Hozzon mindenki egy nemzeti szalagot a kopjafákra!
Kelt Kalondán 2009. augusztus 23-án

Papp Sándor
egyesületi elnök

 
SZEPTEMBER 6-RA, VASÁRNAP 16 ÓRÁRA
A KALONDAI PALÓC MÚZEUM UDVARÁRA.

A mai napon megtartott képviselő-testületi ülésen képviselőink megszavazták az előterjesztést a 21.sz.főút négynyomúsításának engedélyezéséhez szükséges tulajdonosi hozzájárulásról.
A név szerinti szavazás eredménye:
16 jelenlévő képviselő közül 12 igen, és 4 nem.
Nemmel szavazott Katona Károlyné, Nagy Mihály, Molnár Ferenc és Sulyok Tibor.
Nem volt jelen Soós Károly és Jászai Nagy István .

 
Polgári ellenállás a népirtó bűnözők ellen a devizahitelesek és vállalkozások számára.
"körbetartozás " ?
jogosultságotok  elévülése ?
Magyar vállalkozások  ! veszélyben vagytok !
Csatlakozzatok Ti is a VÉSZ - hez !
 
http://www.hirszerzo.hu/cikk.ez_haboru_megsemmisitjuk_a_legtobbet_arto_bankot.116762.html
 
 

 
 
 
Dr. Szöőr Anna büntető feljelentést tesz a magyarság elleni népirtás miatt:
http://tdyweb.wbteam.com/Vendegunk0610.htm

http://www.ingatlanmagazin.com/9082/Giga_bukta_A_25_milliard_dollaros_IMF_hitel_nem_is_letezik_video

http://tdyweb2.wbteam.com/DrabikRozsavolgy_1.htm
 
 

...........hallottátok A Juhász Gabi kiutasította az alpolgármester urat nevezetesen Molnár J, hogy semmi helye nincs a megbeszélésen!Hej a kutyafáját neki már marakodnak a koncon a komcsik!

Pályázó neve: eVision Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Támogató döntés ideje: 2008. július 31.
Létesítmény: ipari
Projekt megnevezése:
Műholdas űrtávközlési földi állomás és infrastruktúra kiépítése Bátonyterenyén
Elhelyezkedés: Bátonyterenye
Időtartam: 2008. november 28. - 2010. május 31.
Támogatás összege: 499 819 356 Ft
Támogatás aránya: 34%
TUD ERRŐL VALAKI VALAMIT???

Diákverés Bátonyterenyén
2009-03-18
 
Erőszakkal vette el három általános iskolás gyerek egy diáktársa MP4-es lejátszóját, majd miután a fiú panaszkodni mert, meg is verték. A 14 éves fiú, akit a bátonyterenyei általános iskolában vertek és rugdostak össze, súlyosan megsérült.
 

if(!window.goAdverticum)document.write('<\/sc'+'ript>');
if(window.goAdverticum)goAdverticum.addZone(35982);

Az egy héttel ezelőtt történt estről szerdán adott tájékoztatást a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság. Dankóné Nagy Éva, a NMRFK szóvivője a Független Hírügynökségnek elmondta: egy 15 éves fiú, s annak két társa ököllel ütötte és összerugdosta 14 éves iskolatársukat. azért verték meg, mert a fiú elpanaszolta az igazgatónőnek, hogy diáktársai az MP4-lejátszóját erőszakkal elvették tőle. Az igazgatónő a készüléket visszavette, ezután támadtak rá a fiatalok a 14 éves fiúra.

Az esetet a megvert gyerek édesanyja jelentette a rendőrségen. A három iskolást rablás és súlyos testi sértés miatt gyanúsítottként hallgatta ki a rendőrség. Részben beismerték tettüket. A rendőrök őrizetbe vették őket és kérték az ügyészségtől az előzetes letartóztatásukat is.

Az érintett általános iskola igazgatója, Kisné Nagy Dorottya közölte: belső vizsgálatot kezdeményezett a diákverés ügyében, s a napokban fegyelmi eljárást folytat le a nevelőtestülettel. Az iskolában egyébként ilyen súlyos eset még nem fordult elő - hangsúlyozta az intézmény vezetője.

Hovát tünt? (Daemon Hill) Balázs Pali?

 
Lesz-e video-anyag a február 19.-én megtartandó képviselő-testületi ülésről?

http://www.bt.blogter.hu

Sajnos Kedves Kisterenyeiek véglegesen bezárják az OTP-t Kisterenyén.

Karácsony!

Mindenkinek aki ezt a lapot olvassa
Nagyon Boldog Békés Karácsonyt !

Döntöttek a kastély eladásáról! A polgármester asszony nem tartja választási igéreteit. Nem kérdezi a "népet", nem kérdezi a választóit a döntések meghozatala előtt! Ez a demokrácia és ez a becsület? Addig kellettünk neki amíg meg nem lett választva, most meg leír bennünket? Kisterenyén aláírásgyűjtésbe kezdtek a kastély megmentésért. Én már aláírtam, remélem többen ezt teszik. Véleményem az, ha az önkormányzat nem enged a nyomásnak, akkor csak egy lehetőség van értékeink védelmére, ha leválunk Bátonytól. Értékeink nem eladók! Nem akarjuk mi Terenyeiek megfizetni a Bátonyiak pénszórását és az önkormányzat pazarlását. Dóka Éva semmit nem tett a hiány csökkentésére megválasztása óta. Pökhendi lett, nem érdekli senkinek a véleménye. A lakossági fórumokon úgy beszél mint egy kiskirály, de ezt teszi az önkormányzati üléseken is. Hol vannak a terenyei képviselők, hol van a terenyei alpolgármester? Hol van Sós Karcsi és szövetségesei? Vanya ellen feltudott lépni, Dóka Éva ellen nem tud, vagy Ő is egyetért a döntéseivel? Nagyon sok a kérdés, de remélem rövid időn belül mindenre választ kapunk. Sokan vagyunk Terenyén akik csak azt várják, hogy valaki élére álljon a konkrét lépéseknek addig, amíg nem késő!

Kedves Olvasó társaim!
Tudjátok-e, hogy az önkormányzat a minap megszavazta a kisterenyei kastély és kastélykert eladását? Azért kell eladni, mert a város annyira eladósodott, hogy már csak ennek az árán lehet megmenteni. Ez azonban nem igaz. Megalakult a KÉVE nevű egyesület, aminek a teljes neve Kisterenye Értékeinek Védelméért Egyesület. Nem hagyjuk eladni értékeinket! Ha kell akkor engedetlenségi mozgalmat indítunk el. Kisterenye nem a Bátonyiaké! A polgármestert felkereste az egyesület vezetőségének több tagja, de lesöpörte őket, azt mondta, hogy a terenyeiekkel már tele van a hócipője! Nekünk meg VELE! Ami a legfájóbb, Katonáné a baráti kör tagja is megszavazta az eladást! Ő úgy tudom nem egyéni képviselő! A baráti kör igen gyenge, ha ezek után meghagyja képviselőnek. Vissza kell hívni, hiszen nem a baráti kör véleményét képviseli. Ezt korábban is többször megtette. Átált a szocik oldalára. Misibácsi! A báráti kör hívja vissza azonnal és küldjön a testületbe egy új képviselőt helyette. Ha nem teszed meg Te is gyenge vagy! Most mutadhatod meg, hol állsz!

 
 
http://www.atillanepe.net/Utolag_archiv/A_penz.htm
 
 

Morvai Krisztina: Magyarország további gyarmatosítása és az ezt szolgáló diktatúra elleni bátor fellépés szükségességéről
2008-09-23. 12:22

Dr. Morvai Krisztina jogász,
a Jobbik EP-képviselőjelöltje

Ma, szeptember 23-án szomorú évfordulónk van – a 2006. évi önkényes előzetes letartóztatások és a koncepciós büntetőeljárások kezdete ez a nap. Ennek kapcsán szeretném áttekinteni a gyülekezési jog és a véleménynyilvánítási jog néhány aktuális és fontos kérdését.
Felhívom a nyilvánosság figyelmét, hogy a politikai és polgári jogok (vélemény-nyilvánítási szabadság, gyülekezési szabadság) 2002, de főként 2006 ősze óta folyó lábbal tiprása egy eszközcselekmény a végső cél, Magyarország kiszolgáltatott, nyomorúságos gyarmattá tételéhez. Éppen ezért minden felelősen gondolkodó állampolgár (párthovatartozástól függetlenül), minden politikus és a média kötelessége, hogy végre ne a diktatúra, hanem egy demokrácia szemléletmódjával közelítsen az emberi jogok gyakorlásának kérdéseihez. Jogászként és európai parlamenti képviselőjelöltként elemi erkölcsi, emberi és szakmai kötelességemnek érzem, hogy felhívjam a közéleti személyiségek, a politikusok, a sajtó és minden tisztességes szándékú ember figyelmét a diktatúra, az emberi jogok sárba taposása és Magyarország további gyarmatosítása elleni sokkal határozottabb fellépés szükségességére. A következőket tartom szükségesnek áttekinteni:
1. Kivizsgálták-e a 2006 őszén a jogszabályok legdurvább megsértésével eljáró, az ötvenes évek módszereivel dolgozó bírók felelősségét?
2. 2006. őszének rövid kronológiája, a „randalírozó csőcselék” illetve „zavargások” retorika veszélyei, összefüggések a mai helyzettel.
3. Vélemény-nyilvánítási szabadság és gyülekezési jog nélkül nem lehet változást elérni. A tiltakozók, tüntetők démonizálása, kriminalizálása és megfélemlítése közvetlenül a vélemény-nyilvánítás jogának elfojtását, közvetve a jelenlegi társadalmi-gazdasági-politikai helyzet fenntartását, így Magyarország gyarmati sorba taszítását szolgálja. Az emberi jogok jelentősége egy európai demokráciában – a szemléletváltás szükségessége, a közéleti szereplők és a média felelőssége.
4. Feljelentés lelkiismereti és vallásszabadság megsértése, valamint hivatali eljárásban elkövetett bántalmazás miatt a 20-án, szombaton történt rendőrterror miatt.
5. Meddig érvényesül még a megrögzött szemkilövetők értékrendje, mikor jön el az idő, amikor a nemzeti vagyont elrabló, Magyarországot tönkretevő MSZP-SZDSZ bűnözőknek kell rettegniük a börtöntől és nem a gyülekezési jogukat gyakorlóknak a vegyi fegyverektől?
1.
Ma két éve volt az ún. „rendszerváltozás” utáni igazságszolgáltatás legsötétebb, legszégyenteljesebb napja. 2006. szeptember 23-án indultak el azok a koncepciós büntetőeljárások, amelyekben részben a Kossuth téri tüntetésről hazafelé tartó ellenzékieket, részben véletlenszerűen „levadászott” járókelőket állítottak bíróság elé. A megvadult állatok módjára viselkedő rendőrök által földrevitt, összevert embereket őrizetbe vették, a fogdán is folyamatosan – ÁVH-s módszerekkel – kínozták, majd három nap elteltével bíróság elé állították őket. Az érintett bírók – megszegve hivatásuk alapvető normáit és a vonatkozó jogszabályokat – tömegesen rendelték el a harminc napos előzetes letartóztatásokat. Egybehangzó beszámolók szerint a bírói meghallgatások 2-3 percig tartottak, bizonyítékokat nem lehetett előterjeszteni, a védelemhez való jog nem érvényesült. Az elrendelt közel 200 előzetes letartóztatás másodfokon az ügyek kilencven százalékában jogsértőnek bizonyult, de a bebörtönzöttek így is átlagosan két-két hetet töltöttek börtönben, embertelen testi és lelki szenvedések között.
Kérem a sajtó képviselőit, hogy szíveskedjenek feltárni és a nyilvánosság számára ismertetni, megtörtént-e az érintett, a koncepciós eljárásokat elindító, ártatlan emberek tömegét bebörtönző bírók felelősségrevonása? Indított-e kivizsgálást a bíróság vezetése illetve az Országos Igazságszolgáltatási Tanács? Milyen eredménnyel, mit állapítottak meg? Hány bíróval szemben indult büntetőeljárás, hány egyéb formájú szankció került alkalmazásra? Van-e olyan az ártatlan embereket tömegesen börtönbe vető, a jogszabályokat semmibe vevő bírák között, aki jelenleg is bíróként dolgozik? Hol olvasható, elérhető-e például interneten a kivizsgálási eljárás eredménye? Nem lehet eléggé hangsúlyozni annak fontosságát, hogy a bírói függetlenség Magyarország jelenlegi vészkorszakában megmaradjon, s a bírák ne legyenek utasíthatóak, aljas hatalmi céloknak alárendelhetők. Ennek alapfeltétele, hogy a törvényeket durván megsértő, az emberi jogok védelme helyett azokat semmibe vevő bírók felelősségrevonása ne maradjon el.
2.
A ma két esztendeje börtönbe vetett, koncepciós eljárás alá vont embereket a hatalom és az azt kiszolgáló média és „liberális értelmiség” „randalírozó csőcseléknek” nevezte. A kormánypártok és az őket szolgáló „értelmiség” és sajtó képviselői élenjártak e kifejezések alkalmazásában és a bebörtönzöttek, meggyalázottak bűnözőkkénti kezelésében. Ezeket az embereket, a gátlástalanul, hazug módon „csőcselékezőket” súlyos személyes felelősség terheli azért, hogy Magyarország EU-tagállam létére diktatúraként működik az emberi jogok tekintetében. Különösen nagy ezeknek az embereknek a bűne abban, hogy egy poszt-kommunista országban olyan szellemet teremtettek, amelyben az emberi jogok gyakorlása, így a hazug kormánnyal, az elnyomással, az ország kirablásával szembeni tüntetés nem természetes igényként és erkölcsi szükségszerűségként, hanem veszedelmes dologként került és kerül beállításra.
Sajnálatos módon 2006 szeptemberében az ellenzék sem lépett fel kellő határozottsággal a durva jogsértések leleplezése, a bebörtönzöttek kiszabadítása, a felelősségek tisztázása érdekében. Meggyőződésem szerint azoknak a közéleti személyiségeknek és sajtómunkásoknak, akik tudtak arról, hogy Magyarországon a sztálinista terror újraéledése valósult meg, s politikai foglyok tömegét kínozták a budapesti cellákban, sokkal határozottabban kellett volna fellépniük a terror leállítása, a foglyok kiszabadítása érdekében. Szükség lett volna a magyar és a nemzetközi közvélemény, az Európai Unió, az ENSZ, a világsajtó, az ittlévő nagykövetek azonnali tájékoztatására, s végső soron polgári engedetlenség, ellenállás megszervezésére. Drámai belegondolni, hogy ha ez megtörtént volna, nem került volna sor a 2006. október 23-i tragédiára, amelynek során egyebek mellett 14 ember szenvedett szemsérülést a fejre célzott gumilövedékektől, amikor a legnagyobb ellenzéki párt békés emlékező gyűlését brutális rendőrterrorral, könnygázzal, gumilövedékkel, lovasrendőri rohammal szakították félbe.
Szintén drámai belegondolni, hogy a „randalírozó csőcselék retorika” olyan mértékben eltorzította az emberek gondolkodását, hogy a Fidesz-gyűlés során a Deák tér irányából érkező segélykérésekre, melyek szerint „lövik az embereket” nem reagáltunk, biztosra véve, hogy ez csak „provokáció” lehet. Mindez jelzi, hogy mennyire vigyázni kell a közbeszédben a „randalírozó csőcselék”, „zavargások” és hasonló kifejezésekkel éppúgy, mint a „provokációra” történő állandó utalásokkal. Soha nem felejthetjük el, hogy 2006. október 23-án egyebek mellett a teljesen békés polgári közönség vált a hatalom szemében „randalírozó csőcselékké”. Saját bőrünkön tapasztalatuk meg, hogy ha a hatalmat és szócsöveit, a diktatúrát szolgáló médiát nem kötik fékek, akkor a célszemélyek változása folytán bárki, bármikor áldozatává válhat a mindenre elszánt szemkilövető pártoknak. Tényként kell leszögezni: a 2006. szeptember 19-21. közötti időszak főpróbája volt 2006. október 23-nak.
Azok, akik tudtak arról, hogy szinte kizárólag ártatlan emberekből álló tömeg szenved a budapesti börtönökben politikai fogolyként, és nem léptek fel kellő hatékonysággal az emberi jogok, a jogállamiság helyreállítása érdekében, felelősséggel tartoznak mulasztásukért és a 2006. október 23-án elszenvedett sérülésekért, megaláztatásokért. Én magam bedőltem a diktatúrának és a diktatúra médiájának. Elhittem, hogy 2006. szeptemberében valóban a „randalírozó csőcselék” tagjait zárták börtönbe, a „csendes többség védelme” és garázda cselekményeik megbüntetése érdekében. Soha nem fogom megbocsátani magamnak, hogy jogász létemre bedőltem Gusztos, Demszky és embertelen bandájuk hazudozásainak, és nem tettem semmit az emberi jogaikban és a szó szoros értelmében is megtaposott emberek védelme, valamint az október 23-i dráma megelőzése érdekében.
Itt jegyzem meg: Gusztos Péter az Országgyűlés Emberi Jogi Bizottságának tagjaként részt vett a Bizottság – az egyik budapesti börtönbe – kihelyezett ülésén, amelynek célja az önkényes letartóztatások kivizsgálása lett volna. Gusztos – a jegyzőkönyvekből is megismerhető módon – pimasz, magyargyűlölő stílusában mindent megtett annak érdekében, hogy a kínzások, a jogsértések zavartalanul tovább folytatódhassanak és az általa – és szemkilövető törpepártja által – képviselt szűk gazdasági és hatalmi elit népnyúzó, gyarmatosító politikája zavartalanul folytatódhasson. Napnál világosabbnak kell lenni mindannyiunk számára, hogy az ellenzékhez tartozók – legyenek bár „fideszesek” vagy „radikálisok” – összeveretése, bebörtönzése, megkínzása, koncepciós eljárás alá vonása azt a célt szolgálja, hogy a megfélemlített emberek bénultan és némán tűrjék az ország kirablását, a nemzeti vagyon széthordását, a magyar föld, a magyar víz külföldi kézre adását. Gusztos Péter megnyilvánulásai a 2006. őszi események során olyanok voltak, hogy az ÁVH tisztjei igen elégedettek lettek volna vele. Rendkívül szomorú, hogy egy ilyen ember továbbra is országgyűlési képviselő lehet, fegyelmezheti és terrorizálhatja azokat, akik nem az általa képviselt szűk gazdasági és hatalmi elitet szolgálják, azokat, akik fellázadnak a magyar nép elnyomásával szemben – így tegnapi gyűlöletbeszédében például engem.
3.
Magyarország válaszút előtt áll. Amennyiben a jelenlegi úton haladunk tovább, menthetetlenül egy harmadik világbeli, kiszolgáltatott, megnyomorodott gyarmat sorsára jutunk. Iparunk, kereskedelmünk, szolgáltatásaink után a magyar termőföld, a magyar víz is külföldi kézre kerülhet. Az új EU-s mezőgazdasági támogatási rendszer (SPS rendszer) bevezetésével a kisebb földtulajdonosok lehetetlen helyzetbe kerülnek. A magyar kis- és középvállalkozások sorra mennek tönkre, mert nem bírják a versenyt az agyontámogatott külföldiekkel/multikkal, s mert a hatóságok bűnözőknek kezelik a magyar vállalkozókat. (Szemben azokkal, akik tényleg bűnözők, s akik viszont szabadon garázdálkodhatnak).
A magyar munkavállalók sokasága dolgozik szinte teljes munkajogi jogfosztottságban külföldi „gazdáinál”, például a multi kereskedelmi láncoknál. A közpénzeket, ideértve az EU-s pályázati pénzeket is, a szűk hatalmi/gazdasági elit „lenyúlja”, korrupcióval, pántlikázott pénzekkel és minden lehetséges eszközzel oda próbálnak hatni, hogy a nagy összegek saját magukat és baráti körüket gazdagítsák, ne Magyarországot. A vidék Magyarországa folyamatos rettegésben él a terménylopásoktól, színesfémtolvajoktól, erőszakos bűnözőktől, akikkel szemben a rendőrség nem lép fel, nem védi meg a polgárokat. A rendőri erők ehelyett mérgező gázokkal lődöznek a magyar emberek közé. A saját hazánkban.
E rövid kis körkép jelzi: ha nem akarunk végérvényesen gyarmattá válni, a magyar embereknek sokkal erőteljesebb ellenállást kell mutatniuk a fennálló hatalommal szemben. Ehhez nélkülözhetetlen az emberi jogok gyakorlása. Az Alkotmánnyal egyezően az államnak védenie és biztosítania kell a gyülekezési jog, a véleménynyilvánítási szabadság és a kapcsolódó jogok gyakorlását.
Biztosítani kell az Alkotmány és az irányadó nemzetközi egyezmények által adott kereteket ahhoz, hogy a magyar nép visszakapja önrendelkezési jogát, és képesek legyünk beleszólni saját sorsunk alakulásába. Véget kell vetni annak, hogy egy szűk gazdasági és hatalmi elit totális diktatúrát épít ki a hazánkban. Nem tartható tovább, hogy diktátoraink minket hibáztatnak azért, mert lovasrendőri rohamot vezényelnek közénk, szemen lőnek bennünket, illetve mérgező gázokkal támadnak ellenünk – a saját hazánkban. Ezeknek a mindenre elszánt, aljas diktátoroknak nem bársonyszékekben és hatalomban, hanem börtönben lenne a helyük!
Mindenki számára világossá kell tenni: az irányadó emberi jogi normák, jogszabályok alapján, ha egy tüntető tömeg egy csoportja jogellenesen, erőszakosan is lép fel, attól nem minősíthető az egész tüntetés jogellenesnek, és nem oszlatható fel. Ennél a véleménynyilvánítási jog és a gyülekezési jog sokkal fontosabb, és sokkal erőteljesebb védelmet élvez. A bármely okból „randalírozó” kisebb csoport még nem teszi az egész tüntető tömeget „randalírozóvá”, ez a megközelítés a kollektív bűnösségnek a sztálini diktatúrára jellemző felfogása.
A közéleti személyiségek, a média felelőssége, hogy világossá tegyék: demokráciában nem bűn, hanem erény, ha valaki él polgári és politikai jogaival, ha utcára megy, ha tüntet, ha tiltakozik az elnyomás, az ország kifosztása, a korrupció, a végtelen hatalmi arrogancia ellen. Nemcsak jogunk, hanem kötelességünk is, hogy fellépjünk az ellen, hogy Magyarország a XXI. század elején, az Európai Unió tagjaként véglegesen és visszavonhatatlanul diktatúrává és gyarmattá váljon. Be kell fejezni a tiltakozók, a Magyarországért felelősséget vállalók démonizálását, veszedelmes bűnözőkénti beállítását.
Ha ezer tüntető emberből húsz vagy harminc – bármely okból, akár azért, mert titkosszolgálati ügynök, akár másért – erőszakosan, jogellenesen viselkedik, akkor őket ki kell emelni, velük szemben el lehet járni, de a többi tüntető, tiltakozó számára az állam kötelessége továbbra is biztosítani a gyülekezés, a tiltakozás jogát. Ezek az emberek nem randalírozó csőcselék, hanem az országrombolás, a diktatúra, a gyarmatosítás ellen fellépő polgárok, akik Magyarországnak és Európának teljes jogú polgárai, nem pedig egy szűk elit szolgái, cselédei, akik szabadon terrorizálhatók, lőhetők, fenyegethetők a saját hazájukban. Ezúton kérem a sajtó felelősen gondolkodó munkatársait, az összes politikust és minden közéleti szereplőt, hogy fejezze be a „radikális” ellenzék folyamatos gyalázását, démonizálását és fenyegetését, s erőforrásait fordítsa az ország további kirablásának megakadályozására, az eddigi bűnök feltárására, az emberi jogok és a demokrácia kultúrájának kiépítésére. Ismétlem: a diktatúra és az elnyomás ellen minden tisztességes embernek nemcsak joga, de kötelessége is fellépni.
Véget kell vetni a folyamatos „fasisztázás”, „antiszemitázás”, „randalírozó csőcselékezés” szokásának, amelynek aljas szerepe van Magyarország életében: mintegy kikövezi azt az utat, amelyen egy vékony, gátlástalan réteg akadálytalanul végigsétálhat s kifoszthatja, gyarmattá teheti Magyarországot. Ebből elég volt!
4.
Szeptember 20-án este magam is megéltem a diktatúra újabb gaztettét, a mérgező, kirívó tüneteket okozó könnygázzal történő támadást. Mivel istentisztelet közben ért a rendőrök garázda támadása, lelkiismereti és vallásszabadság megsértésének bűntette miatt tettem feljelentést, valamint bántalmazás hivatalos eljárásban elnevezésű bűncselekmény miatt. Az utóbbi miatt azért, mert nemcsak a verés, hanem az egyébként minden eddiginél durvább vegyi fegyver bevetése is bántalmazásnak minősül. Kérem a sajtót, hogy kövesse az emiatt indult büntetőeljárást figyelemmel, és tegyen meg mindent annak érdekében is, hogy tisztázódjon: ki és milyen alapon, milyen minőségű vegyi fegyver bevetését rendelte el Magyarországon, az Európai Unió tagállamában, magyar emberekkel szemben.
5.
Itt az ideje rámutatni: a király meztelen. Magyarországon ma olyan emberek irányítják a közbeszédet, akiket súlyos, megbocsáthatatlan felelősség terhel Magyarország kirablásáért, megnyomorításáért, valamint az e célt szolgáló diktatúra kiépítéséért. Ezek az emberek kiabálnak, fenyegetőznek és újjáélesztik szellemi és politikai elődeik, az ötvenes évek magyar vezetőinek stílusát. Ezeknek az embereknek nincs helyük a hatalomban. Aki őket és az ő veszedelmes gondolataikat, az emberi jogokat egyre durvábban korlátozó, a nemzeti ellenállást egyre inkább büntető javaslataikat éljenzi, sőt akár hallgatólagosan támogatja, maga is erkölcsi felelősséget vállal azért, hogy Magyarország diktatúra és gyarmat lesz. Amennyiben nem vesszük vissza a hatalmat a szemkilövetőktől.
Budapest, 2008. szeptember 23.
Dr. Morvai Krisztina jogász
a Jobbik EP-képviselőjelöltje

 
" Senki sincs jobban rabságban tartva, mint azok, akik abban a tévhitben élnek, hogy  szabadok"   -Goethe
" Engedjétek meg, hogy én szolgáltassam és szabályozzam a pénzt a nemzet számára és nem érdekel  kik alkotják a törvényeket  " ( M.A. Rodhschild )
Hol lehet    demokrcia ,  ahol a banki hitelpénz kiszolgáltatottjai vagyunk ?    A bankár dönti el, kinek ad hitelpénzt , így kerül az igazi hatalom az ő kezébe...      mivel más pénz  nincs .
A többség számára teljes a sötétség a "pénzvilág" körül.
Nemcsak a Londoni  The City  fizikai elzártsága, az oda beengedett járművek sötét, kívülről átláthatatlan  ablakai, de az ott végzett "munka"  sem látható a többség számára.
EZ      AZ,           amiről      nem       tanulunk, ez     az,     amiről       nem       beszéltünk,     mert      a    média    is    hallgat    róla :
" Csak a kis titkokat kell védeni    A  nagyok mind  őrizve  vannak a közvélemény hitetlenkedése által " ( Marshall Mc.Luhan )
Emlékeztetnék a 4/5 részben előadott idézetre:  
Ki gondolná, hogy az elvégzett munkánk ellenértékeként csak  KÖTELEZŐ, ÁLLAMILAG GARANTÁLT  KAMATTAL  terhelt és ezért  mások ( Bankárok ) számára elidegenítési jogot biztosító eszközt, HITELPÉNZT   kapunk ?
 
http://www.youtube.com/watch?v=1JE-IPKzUtY
 

Hvg.
" Éhséglázadások, csillagászati élelmiszerárak és profitok

2008. május 06. 06:07

Az agrármultik hatalmasat kaszálnak az élelmiszerválságon, miközben mindenki más szenved tőle. Az ENSZ válságtanácskozásokat tart, s közben kirobbantak az első éles politikai viták a hagyományosan gazdag és a többet fogyasztani akaró feltörekvő országok között, a szegények pedig sürgős segélyt remélnek, mert százmillió ember áll az éhhalál szélén. Ennek már a fele sem tréfa, amit a magyarok is egyre inkább megéreznek. "

 
http://hvg.hu/gazdasag/20080505_elelmiszer_valsag_ensz_lester_brown.aspx?s=200856nl
 Sokak számára a csirkecomb az áruházban terem... " nem éri meg "  termelni ?

Halihó!
 
Íme a legújabb "felfedezésem". Szerintem érdemes nézegetni! http://www.nogradtv.hu

"  Óriási botrány a zsidó Lidl körül - kamerával rögzítették a vásárlók PIN-kódjait
2008-04-07. 17:58 Kuruc.info

Nyakig ül a slamasztikában a Lidl: nem elég, hogy dolgozói után kémkedett a német (úgy német ahogy angol a Tesco vagy francia az Auchan - a szerk.) diszkont-lánc, az is kiderült: a felfogadott magándetektívek által a pénztárak fölé elhelyezett videó-kamerák a bankkártyával fizető vevők PIN-kódjait is rögzítették.

A neckarsulmi székhelyű Lidl azt követően került a címlapokra, hogy a hamburgi stern magazin március végén megírta: a diszkont-lánc figyeltette dolgozóit, megsértve azok privátszféráját és személyiségi jogait. Az újabb bombát pedig annak kiszivárgása robbantotta fel, hogy a magándetektívek által rögzített videó-felvételekre bizalmas vevőadatok is felkerültek. Ha valaki az elmúlt időszakban egy németországi Lidlben bankkártyával fizetett, könnyen filmre vehették, hogy milyen PIN-számot pötyögött be a pénztár melletti terminálba.

A kuncsaftjaitól öles újsághirdetésekben már bocsánatot kérő Lidl legújabb közleménye szerint nem lehet száz százalékig kizárni a PIN-kódok videó-felvételének lehetőségét. A cég ezért ezt elkerülendő azt tanácsolja vevőinek: mindig takarják el a PIN-számokat beütő kezüket.

Míg Alexander Dix, Berlin tartomány adatvédelmi biztosa a terminálok titkos megfigyelését súlyosan törvénysértőnek nevezte, fogyasztóvédők azt tanácsolják a vevőknek, inkább ne fizessenek bankkártyával. A Lidlnél vásárlókat pedig arra biztatják: szólítsák fel a diszkontot a videó-felvételek haladéktalan megsemmisítésére.

Érdekes, hogy az itteni kiskereskedők befolyásos szövetsége, a HDE szintén óvatosságra intett a PIN-es kártyás fizetések kapcsán, mert a kasszáknál bevett dolog a videókamerás-megfigyelés. Ez utóbbit a rablótámadásokkal indokolják, hiper-, és szupermarketek pénztárai évente több mint ezer erőszakos bűncselekmény célpontjául szolgálnak. A rögzített képek a felderítést szolgálják.

Miközben a HDE arra ösztökéli a fogyasztókat, hogy mindig csak takarásban üssék be a terminálokban a PIN-számokat, a Lidl azzal próbálja a károkat enyhíteni, hogy bejelentette a pénztárakat figyelő kamerák leszerelését. A komoly presztízsveszteséggel küszködő Lidl azt is közölte, hogy 2900 németországi egységéből 219-ben figyeltette meg dolgozóit magándetektívekkel, akik bevetését a 80 millió eurót elérő bolti lopásokkal indokolták.

A több mint 31 milliárd eurós árbevételű, 22 európai országban, köztük hazánkban jelen lévő diszkontlánc ugyanakkor tanácsadóként leszerződtette a korábbi szövetségi adatvédelmi biztost is. Joachim Jacob (szép keresztény neve van - a szerk.) szerint sokkal láthatóbb megfigyelési rendszerekre van szükség: A kifejezetten szem előtt lévő kamerák nemcsak személyiségvédelmi okokból hasznosabbak, azoknak nagyobb az elrettentő hatásuk is.

A megfigyelt 219 üzlet alkalmazottai kérésükre megtekinthetik a róluk készült videó-felvételeket. A ver.di szolgáltatóipari szakszervezet kész jogsegélyt biztosítani azoknak, akik kártérítési pert akarnak indítani a Lidl ellen. Ezt azonban csak akkor tanácsolják, ha az illető nem akar tovább a Lidlnél dolgozni. Az adat-, és személyiség védelmi jogok betartását ugyanis csak az üzemi tanácsok képesek ellenőrizni, ilyenből alig több mint féltucatnyi működik a németországi diszkont-láncnál.

nol   "